Después de tres años de formación teórica, uno de capacitación práctica y con el aval de la Segob, el Poder Judicial de Tabasco inició el proceso de administración de justicia con esta modalidad
Samuel Soto Giles / gi_les@hotmail.com
Ante la juez comparece el acusado, acompañado por el defensor de oficio. Familiares, amigos y curiosos ocupan la sala climatizada con cámaras de video. La acusación y la defensa son públicas. Es el juicio oral que inició en octubre pasado en la sala de Macuspana.
—¿Ha sido informado de sus derechos? —preguntó el martes 17 de octubre la juez Maritza Medina Custodio al acusado de pederastia.
—Sí, respondió el acusado, quien se negó a que sus datos personales fueran revelados.
—¿Entendió la imputación del agente del Ministerio Público?, preguntó la juez.
José N pidió una explicación más precisa, lo cual hizo el agente del Ministerio Público, Juan Antonio Ross Balcázar, quien aclaró que el presunto responsable no está mal de sus facultades mentales y sabe que no puede realizar actos eróticos a la menor agraviada, la cual vive en su propio domicilio y, no obstante, lo hizo.
—Sí escuché lo que el Ministerio Público comentó, resumió el imputado.
En audiencia preliminar en el Tribunal de Control de Garantías y Juicio Oral, la juzgadora escuchó a las partes en el proceso durante 50 minutos, dio a la defensa la oportunidad de allegarse datos sobre la causa penal 2/2012 —para lo cual decretó un receso de 15 minutos—, explicó sus derechos al acusado y finalmente le impuso la prisión preventiva hasta en tanto dure el proceso, como medida cautelar solicitada por el Ministerio Público.
Medina Custodio explicó que existe presunción razonable de que el imputado puede evadirse de la acción de la justicia, además de que representa un riesgo para la víctima, a la que presuntamente realizó actos eróticos hasta en dos ocasiones entre el 1 y 11 de octubre, al aprovechar la ausencia de la madre de la menor, quien es su pareja sentimental.
El acusado fue detenido el 16 de octubre e inmediatamente puesto a disposición del Tribunal de Control de Garantías y Oralidad.
Ante la argumentación del defensor de oficio Luis del Carmen Martín León, quien sostenía que no se trata de un delito grave como la violación y por tanto no se justificaba la prisión preventiva, Medina Custodio planteó que la pederastia está estipulado en el capítulo de delitos sexuales del Código Penal de Tabasco, y afecta la personalidad y el sano desarrollo psicosexual de la víctima.
En estas condiciones, el defensor de oficio Luis del Carmen Martín solicitó la ampliación del término constitucional a 144 horas, para determinar la situación jurídica del presunto agresor para aportar mayores datos de prueba a la carpeta de investigación que presentó el Ministerio Público, y de la cual sólo tienen conocimiento la defensa y la fiscalía.
En presencia de abogados y familiares de víctima e imputado, la juez acordó viable está ampliación del término constitucional y citó a la próxima audiencia para determinar la situación jurídica del imputado, el próximo domingo 21 de octubre en punto de las 12 horas.
sinodal internacional
Después de tres años de formación teórica, uno de capacitación práctica y con el aval de la Secretaría de Gobernación (Segob), el Poder Judicial de Tabasco inició en junio el examen de selección de los primeros jueces que se harán cargo de administrar justicia mediante el juicio oral en dos salas adecuadamente equipadas en Macuspana.
César Humberto Madrigal Martínez, presidente de la Comisión de Capacitación y Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura, informó que a partir del 27 de junio pasado 55 aspirantes se sometieron a la evaluación en un examen teórico, el cual acreditaron 15 de ellos, y paulatinamente se registró un proceso de depuración que concluyó con la selección de los cuatro jueces de oralidad y cuatro más con altas calificaciones que quedaron en reserva.
Estos servidores judiciales se han preparado desde hace cuatro años, cuando entró en vigor la reforma penal del 18 de junio de 2008, ya que el presidente del Poder Judicial ha impulsado un intenso programa de capacitación, con el que se han beneficiado 12 mil abogados, no sólo del Tribunal Superior de Justicia sino también de la Procuraduría de Justicia, defensoría de oficio, abogados litigantes y universitarios.
La selección se hizo de entre 16 sustentantes, quienes aprobaron un examen de conocimientos en el que inicialmente participaron 49 personas. Estos 16 aspirantes acreditaron un curso de formación de cien horas, coordinado por el consejero César Humberto Madrigal Martínez y la jueza de Garantías de Chihuahua, Anabell Chumacero Corral. Proceso que fue calificado por 6 especialistas certificados por la Secretaría Técnica para la Implementación de los Juicios Orales en México y con experiencias en Estados Unidos, Canadá, Chile, y Colombia.
En esa etapa del proceso realizaron prácticas de simulación como ministerios públicos y defensores alumnos de la Licenciatura en Derecho y egresados de la Maestría sobre el Sistema Adversarial de la UAG.
Luego de tres meses de evaluación, que incluyeron exámenes de control de confianza y antidoping, así como de carrera judicial, el organismo encabezado por Rodolfo Campos Montejo designó a Guadalupe Daniela Santés Jiménez, Maritza Medina Custodio, Juan Guillermo Álvarez Álvarez y Ludwig Ovando Ramón, jueces de oralidad que tendrán a su cargo el arranque de la primera etapa del sistema penal acusatorio adversarial, en el distrito judicial de Macuspana.
QUEDA ATRÁS LO INQUISITORIO
De esta modalidad de impartición de justicia, el magistrado presidente Rodolfo Campos Montejo observa que la cita de Jesús Reyes Heroles en el sentido de que “en política la forma es fondo”, es más aplicable al proceso penal que a la propia política.
No es lo mismo, explica, que una persona sea condenada o absuelta en un juicio abierto, a la vista de la sociedad, en presencia de un juez después de un proceso de depuración de la evidencia y donde acusado y acusador tuvieron oportunidad de presentar alegatos, pruebas y testimonios, a que se le juzgue en un proceso perdido entre miles de hojas de papel, donde el juzgador estuvo ausente y muchas de las pruebas fueron prevaloradas por la parte acusadora.
Agrega que el proceso penal goza de mayor legitimidad y transparencia si permite al juez sentenciar a los culpables y absolver a los inocentes mediante métodos para conocer la verdad con un amplio margen de certeza, y a través de un esquema validado por la participación de imputado y acusador en igualdad de circunstancias.
Esto sólo será posible con la implementación de los juicios orales, así como las salidas alternas como la mediación y la conciliación, concluye.
SE PROTEGE LA IDENTIDAD
En la primera audiencia del nuevo sistema penal de Tabasco que se realizó el 4 de octubre, el juez de control de garantías, Juan Guillermo Álvarez Álvarez, dictó auto de vinculación a proceso a un sujeto de nombre Guadalupe N, como presunto responsable del delito de robo simple, en agravio de una mujer a quien sorprendió en el parque de la villa Benito Juárez y la despojó de su bolso.
El pasado 1 de octubre, alrededor de las 12:05 horas en el lugar mencionado, el hoy indiciado en estado de ebriedad arrebató un bolso negro a la denunciante, quien obtuvo la ayuda del policía Miguel Lustre Jiménez y éste le dio alcance tres cuadras adelante del parque.
El detenido fue puesto a disposición del Ministerio Público a las 18:58 horas del lunes pasado y consignado ante el juzgado de control de garantías este miércoles 3 de octubre a las 18:22 horas.
Luego de las formalidades para dar inicio a la audiencia y precisar que por respeto a las garantías individuales de víctima y acusado no se pueden dar a conocer su identidad y datos personales —so pena de ser sometido a un juicio por daño moral—, el juez Juan Guillermo Álvarez escuchó al agente del Ministerio Público y al defensor de oficio, quienes expusieron los motivos por los cuales debía decretarse legal o no, la detención y posterior retención del hoy imputado.
El agente del Ministerio Público explicó que la afectada relató que este individuo “me amenazó con un exacto o cutter, pidiendo que le diera el bolso o me llevaba la madre”. En el bolso había dos máquinas de escribir portátiles de la marca Phoenix, que con otras pertenencias suman un valor total de 570 pesos.
Además, en la carpeta de investigación, la fiscalía presentó la declaración de una persona llamada Francisca Morales, expendedora de aves de corral, quien fue testigo del momento de la persecución del procesado.
Aunque el agente del Ministerio Público, Juan Antonio Ross Balcázar, solicitó se decretara auto de vinculación a proceso por el delito de robo agravado, el defensor de oficio, Sergio de la Cruz Collado, planteó la falta de evidencia científica que asegurara que un cutter encontrado en la bolsa del pantalón del presunto agresor había sido el utilizado para amenazar a la joven que fue asaltada.
El defensor de oficio adujo que no existían pruebas periciales que indicaran huellas dactilares del ahora indiciado en el arma punzocortante, y aseguró que la víctima del robo no había demostrado la propiedad del bolso negro hurtado.
La joven precisó al abogado De la Cruz Collado: “Dice que no hay denuncia que la bolsa sea mía. Pues le digo que en la bolsa hay una credencial de elector (a mi nombre), tarjetas telefónicas y tarjeta de banco, para saber que sí es mía”.
Al final de la audiencia, que tuvo una duración de una hora con 59 minutos, en la que tanto la afectada, Lucero N, y el presunto responsable tuvieron oportunidad de exponer sus argumentos, el juzgador determinó la existencia de indicios del ilícito, perpetrado de manera dolosa al mediodía del lunes 1 de octubre.
Por ello, ordenó que el imputado pague antes de tres días una garantía económica de mil pesos, para asegurar que semanalmente se presentará a firmar ante el juzgado, lo cual será vigilado por la Secretaría de Seguridad Pública en el municipio. Y aunque estará sujeto a proceso en libertad, en caso de incumplimiento se librará orden de aprehensión en su contra, advirtió.
ORALIDAD EN TODOS LOS JUICIOS
La implementación es una obligación constitucional que deberá quedar concluida en 2016, y únicamente podría detenerse si hubiera una modificación a la Constitución General de la República, reitera el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodolfo Campos Montejo.
La oralidad no es una moda —existe desde hace 200 años en Estados Unidos y desde hace cien años en Cuba— y paulatinamente se va a extender a todas las materias en México, toda vez que, por ejemplo en Nuevo León ya se aplica en materia penal, civil y familiar, en Quintana Roo en el ámbito familiar y en el Distrito Federal en los juicios mercantiles, asevera.
Señala que a partir de ahora convivirán los dos sistemas, el inquisitivo mixto actual, que es escrito, y el acusatorio adversarial —preponderantemente oral—, hasta en tanto se concluyan todos los juicios en el sistema escrito.
Por lo que hace a los jueces, Rodolfo Campos mencionó que se han estado preparando desde hace cuatro años, y prueba de ello es que los cuatro juzgadores de control de garantías y oralidad que fueron seleccionados por el Consejo de la Judicatura para hacerse cargo del sistema en Macuspana ya se desempeñaban como jueces penales, de paz o mixtos.
Hay rezago judicial en materias civil y mercantil que deberá atenderse con los jueces que vayan concluyendo la atención de asuntos penales, además de que deberá reforzarse el trámite de los juicios por narcomenudeo, de los que ahora conocen los tribunales estatales, y la materia familiar, pues—recordó— desde hace muchos años solamente hay tres jueces familiares en Tabasco.
Campos Montejo estableció que el nuevo sistema penal es perfectible y de ello están conscientes tanto el Poder Judicial como la Procuraduría de Justicia, la Secretaría de Seguridad Pública y la Defensoría de Oficio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario