El proceso de elección del candidato a la Presidencia de la República por el PAN se encuentra en plena efervescencia, después del receso festivo de fin de año, en donde todos bajan el ritmo de sus quehaceres cotidianos.
Andrés F. Del Valle López *
Andrés F. Del Valle López *
Es Acción Nacional el único partido que realizará una elección democrática interna para designar a su abanderado a la primera magistratura del país. Las otras fuerzas políticas decidieron por métodos estadísticos de encuestas que nada tien
en que ver con la democracia efectiva. Dichas organizaciones partidistas revivieron el viejo ‘dedazo’, y unos de los casos ‘autodedazo’. Como bien diría Carlos Castillo: “son hijos de la misma matriz”. Esta práctica nada tiene que ver con la participación de sus afiliados y militantes en la toma de decisiones mediante un voto directo, la esencia de la democracia. Creo que es este el valor y el compromiso legado de quienes fundaron y engrandecieron el Partido Acción Nacional.
Los participantes en el proceso, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo, mantienen intensos recorridos por todo el país, visitando comités estatales y municipales, buscando tener el máximo contacto con la estructura activa y adherente del partido. En el inicio de actividades políticas de este año 2012, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN presentó un proyecto de consulta indicativa, como herramien
ta indicativa de medición para situar el potencial de cada uno de los aspirantes. Este ejercicio se discutiría al interior del seno del mismo Comité Nacional, lo cual generó una serie de comentarios por parte de la clase política interna y externa al PAN; fundamentalmente, dos de los precandidatos señalaban que dicho ejercicio no se contemplaba en las normas publicadas y aceptadas previamente por todos, por lo que se estaría en la posibilidad de atacar tal ejercicio ante los tribunales. Esta discusión se llenó de matices y puntos de vista disímbolos, pero todo quedo en un proyecto mal presentado y, por definición, sin posibilidades reales de conclusión. Aunque hay que señalar que las votaciones indicativas en Acción Nacional se han practicado en muchos casos de asambleas estatales o municipales, han sido ejercicios basados en la participación directa de sus afiliados y son ellos los interesados y únicos responsables de las decisiones del partido.
Estos mecanismos internos
de deliberación se desconocen y muchas veces no se entienden, siendo interpretados a su manera por los llamados “politólogos profesionales”, con un sesgo diferente a estas acciones.
Es de entender que en política se vale casi de todo; ya veremos verdaderas luchas en la arena electoral. Esto apenas inicia.
Una vez que se ha determinado no realizar este ejercicio indicativo, los precandidatos están afinando estrategias para entrar a los debates que seguramente sí serán definitorios en el resultado de la elección interna de febrero próximo. Ahí se presentarán con claridad los proyectos de gobierno desde la óptica panista. Esto no lo podrá ofrecer ningún otro partido, ya que sólo hay una contienda interna democrática, y esta es en Acción Nacional.
* Ex presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Acción Nacional
en que ver con la democracia efectiva. Dichas organizaciones partidistas revivieron el viejo ‘dedazo’, y unos de los casos ‘autodedazo’. Como bien diría Carlos Castillo: “son hijos de la misma matriz”. Esta práctica nada tiene que ver con la participación de sus afiliados y militantes en la toma de decisiones mediante un voto directo, la esencia de la democracia. Creo que es este el valor y el compromiso legado de quienes fundaron y engrandecieron el Partido Acción Nacional.Los participantes en el proceso, Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel Miranda y Ernesto Cordero Arroyo, mantienen intensos recorridos por todo el país, visitando comités estatales y municipales, buscando tener el máximo contacto con la estructura activa y adherente del partido. En el inicio de actividades políticas de este año 2012, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN presentó un proyecto de consulta indicativa, como herramien
ta indicativa de medición para situar el potencial de cada uno de los aspirantes. Este ejercicio se discutiría al interior del seno del mismo Comité Nacional, lo cual generó una serie de comentarios por parte de la clase política interna y externa al PAN; fundamentalmente, dos de los precandidatos señalaban que dicho ejercicio no se contemplaba en las normas publicadas y aceptadas previamente por todos, por lo que se estaría en la posibilidad de atacar tal ejercicio ante los tribunales. Esta discusión se llenó de matices y puntos de vista disímbolos, pero todo quedo en un proyecto mal presentado y, por definición, sin posibilidades reales de conclusión. Aunque hay que señalar que las votaciones indicativas en Acción Nacional se han practicado en muchos casos de asambleas estatales o municipales, han sido ejercicios basados en la participación directa de sus afiliados y son ellos los interesados y únicos responsables de las decisiones del partido.Estos mecanismos internos
de deliberación se desconocen y muchas veces no se entienden, siendo interpretados a su manera por los llamados “politólogos profesionales”, con un sesgo diferente a estas acciones.Es de entender que en política se vale casi de todo; ya veremos verdaderas luchas en la arena electoral. Esto apenas inicia.
Una vez que se ha determinado no realizar este ejercicio indicativo, los precandidatos están afinando estrategias para entrar a los debates que seguramente sí serán definitorios en el resultado de la elección interna de febrero próximo. Ahí se presentarán con claridad los proyectos de gobierno desde la óptica panista. Esto no lo podrá ofrecer ningún otro partido, ya que sólo hay una contienda interna democrática, y esta es en Acción Nacional.
* Ex presidente del Comité Ejecutivo Estatal del Partido Acción Nacional
No hay comentarios:
Publicar un comentario